BB Stabilisierung · BBl 2026 616
Ausländer- und Integrationsgesetz, Art. 61d – Nichtbestehen oder Erlöschen des Aufenthaltsrechts von Staatsangehörigen der EU-Mitgliedstaaten bei Rechtsmissbrauch oder Betrug
Nichtbestehen oder Erlöschen des Aufenthaltsrechts von Staatsangehörigen der EU-Mitgliedstaaten bei Rechtsmissbrauch oder Betrug
1 Die zuständige Behörde stellt das Nichtbestehen oder das Erlöschen eines Aufenthaltsrechts nach dem FZA fest, wenn es in missbräuchlicher oder betrügerischer Weise geltend gemacht wird.
2 Ein Rechtsmissbrauch liegt insbesondere vor, wenn Staatsangehörige der EUMitgliedstaaten:
a. ein Aufenthaltsrecht als unselbstständig oder selbstständig Erwerbstätige geltend machen und ihren Wohnort im Ausland behalten;
b. Aufenthalte von weniger als drei Monaten aneinanderreihen mit dem Ziel, in der Schweiz zu verbleiben, obwohl die Voraussetzungen für das Recht auf einen Aufenthalt von mehr als drei Monaten nicht erfüllt sind;
c. ein Aufenthaltsrecht als unselbstständig oder selbstständig Erwerbstätige auf der Grundlage einer fiktiven oder sehr kurzen Erwerbstätigkeit geltend machen mit dem Ziel, Sozialhilfe oder andere Sozialleistungen zu beziehen.
3 Ein Betrug liegt insbesondere vor, wenn Staatsangehörige der EU-Mitgliedstaaten durch falsche Angaben oder durch Verschweigen wesentlicher Tatsachen ein Aufenthaltsrecht geltend machen.
Inexistence ou extinction du droit de séjour des ressortissants des États membres de l’UE en cas d’abus de droit ou de fraude
1 L’autorité compétente constate l’inexistence ou l’extinction du droit de séjour prévu par l’ALCP lorsqu’il est invoqué de manière abusive ou frauduleuse.
2 Est notamment constitutif d’un abus de droit pour des ressortissants des États membres de l’UE:
a. le fait de se prévaloir d’un droit de séjour en tant que travailleur salarié ou indépendant tout en conservant leur résidence à l’étranger;
b. le fait de renouveler des séjours de moins de trois mois dans le but de se maintenir en Suisse alors que les conditions requises pour se prévaloir d’un droit de séjour de plus de trois mois ne sont pas remplies;
c. le fait de se prévaloir d’un droit de séjour en tant que travailleur salarié ou indépendant sur la base d’un travail fictif ou de l’exercice d’une activité lucrative d’une durée extrêmement limitée dans le but de bénéficier de prestations sociales, telles que l’aide sociale.
3 Est notamment constitutif d’une fraude le fait pour des ressortissants des États membres de l’UE d’avoir fait de fausses déclarations ou dissimulé des faits essentiels afin de se prévaloir d’un droit de séjour.
Inesistenza o estinzione del diritto di soggiorno dei cittadini di uno Stato membro dell’UE in caso di abuso di diritto o frode
1 L’autorità competente costata l’inesistenza o l’estinzione di un diritto di soggiorno secondo l’ALC qualora esso sia invocato in modo abusivo o fraudolento.
2 Si configura un abuso di diritto se i cittadini di uno Stato membro dell’UE:
a. invocano un diritto di soggiorno in qualità di lavoratori dipendenti o indipendenti e mantengono il proprio domicilio all’estero;
b. fanno susseguire soggiorni inferiori ai tre mesi con l’obiettivo di rimanere in Svizzera nonostante non siano soddisfatti i requisiti per invocare un diritto di soggiorno superiore ai tre mesi;
c. invocano un diritto di soggiorno in qualità di lavoratori dipendenti o indipendenti sulla base di un’attività lucrativa fittizia o dalla durata estremamente corta con l’obiettivo di beneficiare dell’aiuto sociale o di altre prestazioni sociali.
3 Si configura una frode in particolare se i cittadini di uno Stato membro dell’UE invocano un diritto di soggiorno derivante dall’ALC fornendo indicazioni false o tacendo fatti essenziali.
Dies ist keine amtliche Veröffentlichung. Massgebend ist allein die Veröffentlichung durch die Bundeskanzlei (Art. 49 PublV). Text automatisch aus dem amtlichen PDF übernommen; im Zweifel gilt das PDF.