Art. 16 – Verfahren bei Auslegungs- oder Anwendungsschwierigkeiten

Verfahren bei Auslegungs- oder Anwendungsschwierigkeiten

(1) Im Falle von Schwierigkeiten bei der Auslegung oder Anwendung des Abkommens beraten sich die Vertragsparteien im Gemischten Ausschuss, um eine für beide Seiten annehmbare Lösung zu finden. Im Hinblick auf eine gründliche Prüfung des Sachverhalts sind dem Gemischten Ausschuss sämtliche zweckdienlichen Informationen zur Verfügung zu stellen. Der Gemischte Ausschuss prüft sämtliche Möglichkeiten zur Erhaltung des ordnungsgemässen Funktionierens des Abkommens.

(2) Gelingt es dem Gemischten Ausschuss innerhalb einer Frist von drei Monaten ab dem Tag, an dem er mit der Angelegenheit befasst wurde, nicht, eine Lösung für die Schwierigkeiten gemäss Absatz 1 des vorliegenden Artikels zu finden, so kann jede Vertragspartei verlangen, dass ein Schiedsgericht die Streitigkeit nach den im Protokoll über das Schiedsgericht (im Folgenden «Protokoll») festgelegten Regeln entscheidet.

(3) Wenn das Schiedsgericht eine Streitigkeit zwischen den Vertragsparteien über das Abkommen beilegt, ist das Schiedsgericht für die Auslegung dieses Abkommens zuständig. Bei der Feststellung der Vereinbarkeit einer Massnahme mit diesem Abkommen kann das Schiedsgericht, soweit angezeigt, das Recht jeder Vertragspartei mit Ausnahme dieses Abkommens als Tatsache berücksichtigen. Dabei folgt das Schiedsgericht der vorherrschenden Auslegung des Rechts jeder Vertragspartei mit Ausnahme dieses Abkommens durch die Gerichte und Behörden der jeweiligen Vertragspartei, sowie, soweit angebracht, durch zuständige internationale Streitbeilegungsorgane. Die Bedeutung, die das Schiedsgericht dem Recht einer Vertragspartei mit Ausnahme dieses Abkommens gibt, ist für die Gerichte und Behörden der jeweiligen Vertragspartei nicht bindend.

(4) Das Schiedsgericht ist nicht befugt über Streitigkeiten betreffend die Umsetzung der länderspezifischen Abkommen zu entscheiden.

(5) Die Vertragsparteien ergreifen alle erforderlichen Massnahmen, um dem Schiedsspruch nach Treu und Glauben Folge zu leisten.

Die Vertragspartei, die gemäss Schiedsgericht gegen das Abkommen verstossen hat, teilt der anderen Vertragspartei über den Gemischten Ausschuss die Massnahmen mit, die sie ergriffen hat, um dem Schiedsspruch Folge zu leisten.

Procédure en cas de difficulté d’interprétation ou d’application

1. En cas de difficulté d’interprétation ou d’application de l’accord, les parties contractantes se consultent au sein du Comité mixte afin de trouver une solution mutuellement acceptable. À cette fin, tous les éléments d’information utiles sont fournis au Comité mixte pour lui permettre de procéder à un examen approfondi de la situation. Le Comité mixte examine toutes les possibilités permettant de maintenir le bon fonctionnement de l’accord.

2. Si le Comité mixte ne parvient pas à trouver une solution à la difficulté visée au paragraphe 1 du présent article dans un délai de trois mois à compter de la date à laquelle la difficulté lui a été soumise, l’une des parties contractantes peut demander qu’un tribunal arbitral règle le différend conformément aux règles définies dans le protocole sur le tribunal arbitral (ci-après dénommé le «protocole»).

3. Lorsqu’il règle un différend entre les parties contractantes en vertu du présent accord, le tribunal arbitral est compétent pour interpréter le présent accord. En statuant sur la conformité d’une mesure au présent accord, le tribunal arbitral peut tenir compte, s’il y a lieu, du droit de chacune des parties contractantes autre que le présent accord, en tant que question de fait. Ce faisant, le tribunal arbitral suit l’interprétation dominante donnée au droit de chacune des parties contractantes autre que le présent accord par les tribunaux et les autorités de la partie contractante concernée, ainsi que, s’il y a lieu, par les instances internationales de règlement des différends compétentes. Le sens donné par le tribunal arbitral au droit d’une des parties contractantes autre que le présent accord ne lie pas les tribunaux ou les autorités de cette partie contractante.

4. Le tribunal arbitral n’est pas compétent pour connaître des différends relatifs à la mise en œuvre des accords par pays.

5. Chaque partie contractante prend toutes les mesures nécessaires pour se conformer de bonne foi à la décision du tribunal arbitral.

La partie contractante qui a été reconnue par le tribunal arbitral comme n’ayant pas respecté l’accord fait connaître à l’autre partie contractante, par l’intermédiaire du Comité mixte, les mesures qu’elle a prises pour se conformer à la décision du tribunal arbitral.

Procedura in caso di difficoltà di interpretazione o di applicazione

1. In caso di difficoltà di interpretazione o di applicazione dell’Accordo, le Parti contraenti si consultano all’interno del Comitato misto per trovare una soluzione accettabile per entrambe. A tale scopo, al Comitato misto sono forniti tutti gli elementi informativi utili per permettergli di eseguire un esame approfondito della situazione. Il Comitato misto esamina tutte le possibilità che permettono di mantenere il buon funzionamento dell’Accordo.

2. Se il Comitato misto non riesce a trovare una soluzione alla difficoltà di cui al paragrafo 1 del presente articolo entro tre mesi dalla data alla quale la difficoltà gli è stata sottoposta, ciascuna Parte contraente può chiedere che un tribunale arbitrale decida la controversia conformemente alla procedura definita nel Protocollo sul tribunale arbitrale (di seguito denominato «Protocollo»).

3. Quando decide una controversia tra le Parti contraenti in virtù del presente Accordo, il tribunale arbitrale è competente a interpretare il presente Accordo. Nel determinare la compatibilità di una misura con il presente Accordo, il tribunale arbitrale può considerare, ove opportuno, il diritto di ciascuna delle Parti contraenti diverso dal presente Accordo come una questione di fatto. A tal fine il tribunale arbitrale segue l’interpretazione prevalente che gli organi giurisdizionali e le autorità della rispettiva Parte contraente, e, ove applicabile, i competenti organi internazionali di composizione delle controversie, danno del diritto di ciascuna Parte contraente diverso dal presente Accordo. Qualunque significato attribuito dal tribunale arbitrale al diritto di una Parte contraente diverso dal presente Accordo non è vincolante per gli organi giurisdizionali o le autorità di tale Parte contraente.

4. Il tribunale arbitrale non è competente a decidere le controversie relative all’attuazione degli accordi specifici per Paese.

5. Ciascuna Parte contraente prende tutte le misure necessarie per conformarsi in buona fede alla decisione del tribunale arbitrale.

La Parte contraente che, secondo il tribunale arbitrale, non ha rispettato l’Accordo comunica all’altra Parte contraente tramite il Comitato misto le misure prese per conformarsi alla decisione del tribunale arbitrale.